Идеи в одёжках
May. 21st, 2016 08:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
У меня бывает так, что читаю книгу и нахожу в ней важную идею, но чтобы объяснить её кому-то другому, надо пересказать книгу или порекомендовать ее прочесть, а примеры или сюжет там не всегда подходящие для конкретного человека, времени или обстоятельств. И они могут влиять на отношение к идее. Приходится придумывать свои примеры и объяснения, и получается совершенно другой текст.
Выходит, одну и ту же идею можно передать по-разному, как бы одеть в разные одежки. Иногда до неузнаваемости.
Я раньше не понимала, зачем писать книги, если все важное уже давно написано. А теперь вижу, что чем больше вариантов изложения, тем больше людей прочтут и поймут. Пути к умам и сердцам могут быть разные.
А иногда люди видят только одежки, и принимают их за идеи. Во второстепенном, вспомогательном, видят главное. Начинают спорить и противопоставлять то, что на самом деле имееет общую идею. То есть одежки могут закрыть главное. Но без одежек идею не передать.
Наверное, это большое мастерство - передать мысль так, чтобы поняли именно то, что хотелось передать. Чтобы не уйти в сторону и не сделать второстепенное и вспомогательное ярче главного.
А еще бывают "многозначные" книги. Когда каждый видит свое, и это оказывается действительно важной идеей. И даже один и тот же человек видит разное, перечитывая книгу в разные моменты жизни. Драгоценные камни с множеством граней.
А бывают тексты без идеи. Видно, что человек учился и умеет писать. Но получается бессмысленно. Обиднее, когда знаешь, что может хорошо и со смыслом, просто нет идей, а тиражей хочется. А может быть, там нет идей лично для меня. Потому что автор сменил тему, и новая просто не актуальна для прежних читателей.
В общем, важна и идея, и умение её передать, "одеть" в слова.
Выходит, одну и ту же идею можно передать по-разному, как бы одеть в разные одежки. Иногда до неузнаваемости.
Я раньше не понимала, зачем писать книги, если все важное уже давно написано. А теперь вижу, что чем больше вариантов изложения, тем больше людей прочтут и поймут. Пути к умам и сердцам могут быть разные.
А иногда люди видят только одежки, и принимают их за идеи. Во второстепенном, вспомогательном, видят главное. Начинают спорить и противопоставлять то, что на самом деле имееет общую идею. То есть одежки могут закрыть главное. Но без одежек идею не передать.
Наверное, это большое мастерство - передать мысль так, чтобы поняли именно то, что хотелось передать. Чтобы не уйти в сторону и не сделать второстепенное и вспомогательное ярче главного.
А еще бывают "многозначные" книги. Когда каждый видит свое, и это оказывается действительно важной идеей. И даже один и тот же человек видит разное, перечитывая книгу в разные моменты жизни. Драгоценные камни с множеством граней.
А бывают тексты без идеи. Видно, что человек учился и умеет писать. Но получается бессмысленно. Обиднее, когда знаешь, что может хорошо и со смыслом, просто нет идей, а тиражей хочется. А может быть, там нет идей лично для меня. Потому что автор сменил тему, и новая просто не актуальна для прежних читателей.
В общем, важна и идея, и умение её передать, "одеть" в слова.
no subject
Date: 2016-05-21 08:33 pm (UTC)