Дневник

Иногда так бывает, что вечером задаешься вопросом, а утром приходит откуда-то статья с ответом. Генетика меня интересовала еще со школы, но школьной программы слишком мало. В статье ответы на некоторые вопрос, а дальше политика. Поэтому скопирую только часть сюда. Остальное по ссылке, если интересно. И если среди читателей есть биологи, то напишите - верно ли все в статье. А то сейчас под политику моугт легко корректировать научные факты, особенно в популярных статьях. Вот, к примеру, как можно утверждать в какой хромосоме "ген интеллекта", если психологи и физиологи не пришли даже к общему определению интеллекта и его видов, и насколько он наследуется, а насколько формируется и развивается.

( о наследовании интеллекта )

На днях выбирала, что почитать. Многое пересмотрела и остановилась на Социальной психологии Майерса. Это очень легкая и занимательная книга, но при этом очень научная.
Наверное, сейчас уже многие сомневаются в научности психологии. Благодаря распространению психотерапии и популярной психологии. Но это не так. В университете у нас были и формулы, и расчеты, и лаборатории. Только кому у нас нужна наука? Разве что для кандидатских и докторских. А именно наукой я бы занималась, только не для написания работ, а для применения на практике.
Сегодня читала статью, которая отличается от большинства "психологических" текстов в интернете - с четкими условиями эксперимента, цифрами и графиками - http://elementy.ru/news/430815 По ссылке исследование альтруизма у детей. На сайте также много интересного и других наук. Спасибо тому, у кого я нашла ссылку!