olenka: (Default)
[personal profile] olenka
Через год 200 лет со дня рождения Шевченко. Его знают у нас все. В школьных учебниках его стихи читают уже первоклассники. Обычно по программе это бывает весной, к дню его рождения. Вот и я со старшим ребенком в очередной раз о нем читала в учебнике, а потом и в интернете.
Удивило то, что Шевченко в первую очередь все-таки художник. Обучался живописи с детства. Стихи стал писать позже. Но большинство его знают скорее как поэта. Почему?

И почему в школе изучают с первого до последнего класса литературу, но не изучают живопись? Конечно, есть урок рисования (изобразительное искусство). Но сравните количество учебных часов, выделяемых на изучение произведений литературы и на изучение произведений изобразительного искусства (живопись, скульптура и т.д.). Похожая ситуация с музыкой.

Конечно, есть музыкальные школы, художественные школы. Но тогда бы и изучение литературы вынесли в литературные школы.

Date: 2013-03-11 10:17 am (UTC)
arita: (lj2012)
From: [personal profile] arita
Насколько я наблюдала краем глаза за общеобразовательными школами...
Это хорошо если в школах еще говорят о том что какая-то живопись, как и музыка кроме песенок-гимнов, вообще существует... :(
Впрочем, и литературу так преподают что лучше бы не преподавали.

Date: 2013-03-11 10:25 am (UTC)
From: [identity profile] aksonova.livejournal.com
Да, уже бы называли это честно чтением и все. Нет же литературоведов в школах. И сочинения все обязательно пишут, но учителя этому почти не учат. Ну составить план - это я еще помню. И все из теории :-(

Date: 2013-03-11 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] yana-erema.livejournal.com
говорят, день его смерти сразу же на сл день после дня рождения - потому что напился и с лестницы упал, так хорошо праздновал..

Date: 2013-03-11 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] aksonova.livejournal.com
Но это не имеет отношения к его таланту. В творчестве человек становится другим.

Date: 2013-03-11 10:41 am (UTC)
From: [identity profile] julia-forest.livejournal.com
Думаю, на самом деле, много времени нужно для обучения настоящей живописи и музыке.
Литература в моей школе была мне интересна, учительница обожала свой предмет и умела заинтересовать. Но сейчас программа по литературе - обнять и плакать в некоторых случаях...
Кстати, Димка не любит рисование в школе, зато любит ходить на живопись к Наталье Серафимовне (которая вела "Школу ремёсел"). На 8 марта подарил мне картину масляными красками на холсте "Тюльпаны" :)
Мне кажется, если бы в школе урок "Рисования" был не просто нарисуйте что-нибудь и как-нибудь - было бы интереснее и полезнее. Рассказывали бы про историю Живописи, разные техники пробовали - вобщем то, что делали на "Школе ремёсел". А вообще в старших классах есть урок "Культура" - по идее там это все бегло изучается.

Date: 2013-03-11 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] aksonova.livejournal.com
Вот я об этом. Почему не сделать нормальную программу по изобразительному искусству? И по музыке?

Date: 2014-04-19 01:23 pm (UTC)
From: [identity profile] meimuna.livejournal.com
Интересно, могут ли родители как-то повлиять на школьную программу, заставить государство пересмотреть ее и изменить?

Date: 2014-04-19 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] aksonova.livejournal.com
Могут, наверное. Но это очень сложно. Мама двух девочек-экстернов долго пыталась выяснить, кто подписал к выпуску новые учебники, в которых очень много ошибок. Сейчас лень искать темы с подробностями, но там в истории пропущены целые периоды, что-то и в языке с математикой, и качество бумаги... В общем, столько бюрократии и посыланий из одной инстанции в другую :-( Новые программы и новые учебники - большой бизнес, и он никак не заботится о качестве.

Если учителю и школе важно, чтобы было не совсем так, как в программе, то есть вариант дополнительных предметов и авторских программ, но их надо утверждать в министерстве. Кто-то так и делает. Остальные не напрягаются.

Date: 2014-04-19 01:33 pm (UTC)

Date: 2013-03-11 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] tastydiet.livejournal.com
Я как-то очень рано прочитала какую-то книжку о его жизни.. Даже не помню, что это было, может, даже какая-то автобиография, или нет, но очень интересно было написано - как художественная, поэтому всегда знала, что он с детства рисовал и учился этому.
С тобой согласна, живопись и литература так чтобы принципиально не отличаются с точки зрения развития человека. А у нас именно литература - очень важный предмет, а живопись, по большому счету, даже на рисовании как таковую не изучают.

Date: 2013-03-11 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] tannenbaum.livejournal.com
Шевченко незначительный художник, не выдающийся, можно сказать посредственный. А поэт украиноязычный - очень большой, если не гениальный. Отсюда и разница. А литература намного больше формирует мировозрение и ум, чем музыка и живопись.

Date: 2013-03-11 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] aksonova.livejournal.com
А Ленин говорил «Из всех искусств для нас важнейшим является кино» :-) С годами все больше похоже на правду.

February 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19 202122232425
262728    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 5th, 2025 04:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios